via tarlith_history
http://mk.ru/blogs/idmk/2008/12/22/mk-daily/387418/

Интернет остается свободным. Пока. Именно так оценили в российской Сети отзыв из Госдумы законопроекта, призванного “навести порядок” в отечественном сегменте Всемирной Паутины. Документ, по мнению экспертов, получился несколько недоработанным, сыроватым, поэтому его и отправили “на доделку” — для исключения слишком уж широкого толкования положений [...] еще в феврале 2008 года сенатор инициировал разработку в Совфеде норм, касающихся Интернета. В частности, в “проекте Слуцкера” было заложено требование к владельцам сайтов проводить обязательную регистрацию в качестве СМИ, если ежедневная аудитория ресурса превышает 1000 человек. Это, мол, нужно для того, чтобы ограничить публикацию в Сети недостоверной информации и запретить производить откровенные “сливы”. Кроме того, Владимир Слуцкер потребовал, чтобы в закон о СМИ была внесена поправка, разрешающая прессе ссылаться только на те интернет-ресурсы, которые прошли госрегистрацию

как и следовало ожидать, очередная инициатива контролировать интернеты, о которой я недавно упоминал, потерпела фиаско. клево, что ее отклонили, потому что при принятии подобной хуиты истории типа той, что произошла с tetraox, были бы в России сплошь и рядом. у нас на Украине с этим проще - у нас демократия и свобода слова, все говорят и никто не слушает, и всем чиновникам похуй на интернеты, и, я думаю, будет похуй еще года три как минимум. а вообще всем подобным деятелям надо как-то объяснить, что вместо того, чтобы пытаться запретить интернеты, их можно использовать в таком же ключе, и эффект от этого будет намного лучше. например, святой Билл, создатель лучшей операционной системы, всегда понимал, что запретить интернеты нельзя, и windows 95 при попытке удалить с рабочего стола ярлык "интернет" сообщала "интернет нельзя поместить в корзину"

nomad approves


а еще было бы круто, если бы в плане расстановок всех точек над i свое мнение о цензуре в интернетах высказал видеоблоггер Медведев, например