Entry tags:

из семи залуп, суп

менеджер "супа" обозначает Позицию и высказывает Мнение

Пользователи почему-то думают, что в СУПе работают дураки, а они самые умные, но ни один из них не родил ни одной идеи, ни одного предложения, стоящего реализации, о котором бы мы не знали. Более того, у нас есть много великолепных идей, о которых ни один из них даже не заикнулся. И если бы все было так просто реализовать, как сказать, то все бы это уже давно было сделано, а livejournal завоевал мировое господство. Разработка и поддержка такого большого проекта имеет свои особенности, которые усугубляются историческим наследием и внутренней структурой СУПа. Никто просто не хочет об этом думать, и я ответственно заявляю, что никто из самых яростных критиков СУПа не смог бы быстро сделать из ЖЖ конфетку обладая теми же ресурсами. Кто не верит - пусть попробует посчитать сколько стоит одно электричество для более чем 100 серверов ЖЖ. Я не понимаю русских пользователей ЖЖ за критику и хамство по отношению к СУПу. Некоторые делают это, только потому что не имеют своего личного мнения и поддаются стадному инстинкту моды. Но остальные является просто невоспитанными хамами, причем, я думаю, и в реальной жизни тоже

охуеть, конечно. ниче, что жежешечка и до ее покупки "супом" существовала прекрасно сначала с Фицпатриком, потом с "6 apart", и никто из них стоимость электричества для серверов не предлагал посчитать? кроме того, по статистке livejournal.com, как минимум 1% от аккаунтов был платным, а это, на минуточку, уже $450k в год (если брать только 1% от аккаунтов "active in some way"), если уж "считать электричество". кроме того - реклама, реклама, реклама на всех остальных 99% аккаунтов (в каждом посте, на служебных страницах, на мордах журналов)

впрочем, вместо того, чтобы считать чужие деньги, я лучше рассмотрю подробней, почему люди становятся "невоспитанными хамами" по классификации суповского менеджера по отношению к "супу". если просмотреть посты в lj_ru_support с момента появления этого сообщества, можно найти, кроме тех самых "предложений по улучшению", на которые так напирает автор, огромное количество сообщений о багах жж, как старых, так и внедренных "супом". как вы думаете, какое количество этих багов было исправлено? чуть более, чем ноль. зато был зачем-то написал "aqua", "жж-телевизор", смысла в котором нет никакого и которым непонятно кто пользуется

нелишним будет также упомянуть про хоть и состоящую из добровольцев, но подконтрольную де факто владельцам сервиса Конфликтую Комиссию, состоящую из неполовозрелых американских имбецилов и половозрелых российских куроебов, которая сначала направо и налево, не разбираясь, закрывает журналы (по поводам, по которым до прихода "супа" жалобщиков бы отправили в пешее эротическое), действуя по принципу "лучше перебздеть, чем недобздеть"; и которая затем, по команде "супа", кладет хуй на Terms of Service для того, чтобы разморозить пользователя, приносящего жж траффик

продолжать описание подобных косяков, в принципе, можно бесконечно. если даже меня, который всегда был лоялен "супу", это все в определенный момент заебало, я совсем не удивляюсь, что менее терпимые пользователи повторяют мантру "в супе пидарасы"

вот по поводу того, что "разработка проекта" усугубляется "внутренней структурой СУПа", соглашусь полностью. программисты там могут быть крутые, хотя их деятельности практически никто и не видел, но менеджмент там палюбому ни в пизду, ни в красную армию

Юлий В. Чирков, не имеющий личного мнения и поддавшийся стадному инстинкту моды невоспитанный хам, причем, и в реальной жизни тоже